福建会计考试网讯:95万"借款"不需还 律师提醒:大额借款最好转账;
东南网-海峡导报2月28日讯（记者 陈捷 通讯员 思法/文邓若胥/图）没有转账记录，只有一张借条。这一张95万元的借条，究竟是真是假？
近日，思明区法院作出一审判决，认定这笔巨额“借款”不合常理，判决被告无须偿还。这笔巨额“借款”的被告，是一对正在闹离婚的夫妻。
夫妻闹离婚 债主来讨债
“巧合”的是，就在债主小吕起诉讨债的前一天。老吕的妻子刚刚向思明区法院递交了诉状，要求和丈夫离婚分财产。
据起诉的债主小吕说，被告老吕向他举债95万元，这笔钱应该属于老吕夫妻“共同债务”。因此，要求夫妻共同承担。
据小吕称，2008年5月至2011年1月，老吕夫妻以急需资金为由，陆续向他借款95万元，并约定利息1%。小吕还向法院提交了被告老吕亲笔写的借条。
开庭时，被告老吕没有出庭，但是，他在向法院提交的书面答辩中说，借款95万元属实，这笔钱是他借的，但应该由夫妻二人共同承担。巨额债务是不是虚构的？
“老吕在串通别人撒谎！”老吕的妻子答辩说，这笔借款是虚构的。她说，自己和老吕结婚多年，从未听说过这笔借款的存在，也没有见到过这笔钱，而且小吕借款给老吕，也没有转账记录。
因此，老吕妻子认为，这是老吕和小吕恶意串通的虚假诉讼。
对此，法官也认为，从时间上看，小吕讨债的时间“太巧了”。而且，小吕声称自己向老吕提供借款，均采用现金方式支付，但是，他又拿不出相应的证据。
法官还发现，原告小吕和被告老吕是多年的好朋友及老乡。老吕收入不高，于2008年向原告小吕借了一笔小额借款，都没有归还。
所以，法院对小吕主张的借款95万元的事实不予认定，判决驳回他的诉求。
律师提醒
大额借款最好转账
福建信海律师事务所林敏辉律师：根据合同法规定，借款合同自出借人提供借款才生效，因此，借款关系的存在，仅仅以借条来证明是不够的，还需要有款项的交付事实。
如果没有实际支付借款，借条实际上是无效的。所以，出借人必须说明款项的支付方式、支付时间等。对于大额的借款比如说几百万元的借款，一般要求要有相应的转账记录。
说明：因考试政策、内容不断变化与调整，福建会计之家提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！